OpenCode 今天早上发了个公告：DeepSeek V4.1 Flash，免费提供。免费版实测支持 200K 上下文窗口，比付费的 1M 版本低了一截。这不是临时起意，往前翻，有个过程。
先看它这一路怎么加价的
9月，OpenCode 把 DeepSeek V4.1 Flash 在 OpenCode Go 套餐里的使用额度，从 15 美元临时提到 60 美元。10月12日，又调到 80 美元。10月15日，直接免费。
额度一提再提。
提到最后，不要钱了。
【个人看法】这个顺序挺有意思。它不是一上来就免费，是一路往上加，加到最后干脆掀了桌子。背后的算盘我看不到，【暂无相关资料】。但动作本身，态度已经很清楚了。
这个模型什么来头
DeepSeek V4.1 Flash 是 2026 年 9 月 10 日发布的，一款原生多模态 MoE 模型。主干参数 552B，另含 196B Engram 条件记忆参数。架构上采用因果编码器-解码器设计，40 层语言主干里，前 20 层为因果编码器，后 20 层为解码器，Prefill 计算量接近减半。
这些参数我没有环境去验证，【本人未实测】。只能按官方口径记下来。
有个细节值得单拎出来。这个模型在 DeepSeek 官方平台上，并没有免费 API 层级，计费是预充值、按量付费。换句话说，免费是 OpenCode 平台的补贴，不是 DeepSeek 官方降价。
这两件事，很容易被混成一件。
用户最在意的是速度
功能之外，社区讨论最多的，是 TPS，也就是每秒生成多少 token。有用户说，在 ollama 云平台上最高看到过约 490 tokens/s，可这个数不稳，中午到下午的时段，最低能掉到五六十 tokens/s；在 OpenCode Go 套餐内，也有用户反映 TPS 掉到 100 以下。还有一条更值得注意，速度会随上下文增长而下降，有用户报告，上下文超过 100K 后 TPS 降到不足 100，到 200K 时大约只有 50 tokens/s。
把这几条连起来看，免费版给 200K 而不是 1M，就不只是「降级」两个字能说清的了。
【个人看法】200K 是个分水岭。多数日常任务，200K 够用。可真跑到 200K，速度掉到 50，体验就不好说了。
免费的东西，代价也许藏在速度里。
免费之后，坑在哪
免费意味着什么，值得多想一步。目前能确认的是，调用不再计入额度消耗。不能确认的更多：这个免费是永久的还是临时的，高峰时段有没有额外限制，OpenCode 都没说，【暂无相关资料】。
【个人看法】大模型这行，免费往往是获客动作，不是长期承诺。用可以，别把业务架构压在上面。哪天政策一变，迁移成本是自己的。
几句要说清楚的
这篇的信息，来自 IT之家转述的 OpenCode 公告和社区反馈。OpenCode 的完整政策条款、速度测试的方法细节，我都没拿到，【暂无相关资料】。速度那些数字是用户自报，不是标准化测试，参考可以，当基准就算了。
要不要用？如果你在找写代码的便宜模型，值得试。如果你要的是稳定的生产力工具，先掂量一下速度波动能不能接受。
你会为了免费，忍受速度上的不确定吗？
（素材来自 IT之家转述的 OpenCode 官方公告及社区反馈，2026年10月15日。）