-
同一份 MKA 榜单，谷歌说便宜 6 倍，出榜机构说 5 倍多11 月 10 日谷歌开放 Gemini 4 Carbon，同时和 Artificial Analysis 一起推出 MKA 多模态知识智能体基准。谷歌博文说 Carbon 质量第二、平均任务成本「超过 6 倍」低于第一名；Artificial Analysis 自己文章写的是「超过 5 倍」。把两组数摊开看，百分比其实一致（56.6 与 57、54.3 与 54、53.0 与 53，只是四舍五入），真正对不上的是每任务成本：5.63 对 6.29、35.28 对 31.97，两个数一涨一跌各约一成，倍数就从 6.27 变成 5.08。文中也交代 MKA 怎么打分：200 项私有任务、10 个行业、每项约 70 条加权标准、分 Regression 与 Climb 两档、头部分数只算 Climb WSR、Stirrup 框架最多 250 轮、评委是 GPT-6 Luna；十个行业没有单一模型通吃，六种交付文件里 Word 与纯文本最难。另外记了我试过又放弃的一个解释。